jueves, octubre 23, 2003

El amor es algo extraño para mí. Siempre lo ha sido y, con el paso del tiempo en vez de irme aclarando las expectativas, solo consigue hacerlas mas turbias. Siempre he creído en la verdad, pero esta verdad resulta poco digerible. Ahora me encuentro en una situación de inequivocada soledad, no es nada malo, no es nada contundente, sin embargo existe.
-----
Ella hizo acto de presencia hace tiempo ya. Su voz llena los espacios que no alcanzo a sostener con mi silencio. Su mirada, de ella no puedo decir nada, es indescriptible. Sus ideas, no están peleadas, solo están ahí, originales y precisas. Por la tarde respiro su sombra, justo cuando el sol esta punto de decir adiós, es el último rayo de luz que atraviesa la ventana de mi escuela el que recuerda a ella, a su perfume, a su ser tan asombroso que me envuelve en esa sensación de invulnerabilidad. Cada día que pasa, sigo rayoneando con crayolas mi cuaderno, tratando de imaginar que colores lleva, que imágenes es capaz de producir o cuando me cansaré de dibujar su figura. Y cada noche que pasa, dejo de dormir, solo imagino su faz, llena de luz, sincera, arrogante, invaluable. Quiero robarle la boca, esos labios eternos, que avivan mis pensamientos, que raspan delicadamente mi piel. No me canso de imaginar su cercanía, su presencia inmediata, su prisión, nuestra lejana soledad, inmersos en un mar de fantasía, donde el principal provocador, soy yo…

martes, octubre 21, 2003

Hablar de democracia en estos días es casi casi querer hablar de la panacea. Hasta en jueguitos sencillos como en el basta o para elegir un logo de geekcore lo queremos aplicar. La verdad es que la democracia esta muy lejos de ser la grandiosa respuesta para todo que tantos creen, en muchos casos hasta es elegida como forma de resolver un problema sin saber exactamente a que significa el término. La democracia el es método para la toma de decisiones más idealista que hay y también el que lleva mucho más riesgos. Al fin y al cabo la democracia viene a ser una imposición. Una imposición (si si si) de la mayoría a la minoría, ¿pero qué le hace pensar a todos que lo que la mayoría piensa es lo correcto?. En mi opinión es la estupidez más grande en la que se puede incurrir. Es la peor imposición que puede pasar por simple lógica, y cualquier persona que tenga la capacidad de leer o escuchar sobre la historia puede sacar la misma conclusión que yo. Siempre la mayoría ha estado equivocada. ¡Siempre!. Y siempre es una minoría de la humanidad quien alcanza a percibir lo más cercano a la verdad, y si no es así, pregúntenle a Voltaire, a Descartes, a David Ricardo, Adam Smith y todos los ilustrados, que siempre fueron minoría. Nos podemos ir más atrás y preguntarle a los filósofos griegos, que también siempre fueron minoría (nadie tiene la verdad absoluta, pero hay quien se acerca más que otro). Y finalmente, ¿que suponen que hay más en nuestro mundo? ¿Idiotas, gente normal o gente brillante?. La democracia le da la razón a su respuesta.

domingo, octubre 12, 2003

Hoy es un día sin sentido. Domingo, lleno de vida, con mucha alegría y poca profundidad. La verdad es que prefiero los días nublados y austeros. Creo que en esos días se desarrollan cosas en nuestros sentidos que, por la gran alegoría de los días como este se ciegan y no crecen.
Creo que prefiero irme por el camino de la vida simple, solo por hoy. Mañana ya será de nuevo diferente.
=)

miércoles, octubre 08, 2003

lunes, octubre 06, 2003

Ayer entre a la página del MOMO y pude ver que me tiene en sus links con el titulo de "Luis Munguia:un niño de cobre en pleno socialismo!"; entonces decidí escribir un blog para hacerle honor a ese pleno socialismo.
Y aparte hace unos pocos días estaba hablando ligeramente con el mike sobre el socialismo, me comentaba que un amigo de él (y mío también), le había dicho que el socialismo era lo peor que podía existir. Lo primero que le pregunté a Miguel fue que si le dió buenos argumentos para hablar así de un sistema de organización social y político, Miguel me dijo que lo más relevante y en lo que concordaba es que el socialismo no respeta la dignidad de la persona.

De aquí partiremos una serie que llamaré: La Mano invisible de Carlos Marx Capítulo I
¿que es la dignidad de la persona? ¿de que es digno un ser humano?. En mi opinión la respuesta puede volverse subjetiva, pero yo la transformo en algo objetivo y básico. Todos tenemos derecho a vivir, a tener que comer, a la salud y sobre todo tratar de vivir lo más equitativo posible. No se puede hablar de dignidad en un sistema donde la dignidad es diferente para cada ser humano. ¿Tiene más dignidad un rico que un pobre?, la respuesta varia, pero la dignidad es un término muy escueto, muy al modo de generalizar algo que nadie comprende a la perfección, tan es así que, pregunté a varias personas y nadie me dio una respuesta concreta y el diccionario ofrece definiciones tales como "título de nobleza", y aquí nomás puedo deducir que esta palabrita lleva implícito diferenciación de una persona a otra. La dignidad puede ser comprendida como algo más allá de lo necesario y lo básico, derecho de cada persona a que sea respetada y que respeten sus riquezas, sus excesos, pero eso le resta dignidad a los que no tienen esas riquezas.
El socialismo es un sistema muy complejo y bastante más evolucionado que cualquier sistema que haya existido jamás, es por eso que pocas mentes lo pueden comprender a fondo, es por eso que pocos saben que es un sistema que sirve de puente para el comunismo y que el comunismo representa una utopía que, aunque en este momento la tendencia mundial se oponga, se autorrealiza, es decir, tarde o temprano la evolución hará su trabajo y terminaremos en un nivel de conciencia tal, que la mano invisible de Carlos Marx se mecerá sobre nosotros. Más adelante en otro capítulo explicaremos más a fondo que es el socialismo, luego que es el comunismo, porque es más científico y finalmente el papel que juega la evolución en todo este rollo. A ver cuando me nace entrarle duro a esto.

domingo, octubre 05, 2003

Existen dos caminos en la realidad vivida. Uno es el camino donde uno no trasciende pero fácilmente es feliz. El otro es el de la trascendencia pero la felicidad por lo general esta oculta atrás de la escenografía de la obra de la vida. En la realidad las cosas cambian constantemente y estos significados descritos anteriormente también. Sin embargo, si uno se deja ir por la estética, escogerá un camino distinto a si se deja llevar por los instintos más ocultos de su ser. Yo, me dejo llevar por los dos; a veces le hago caso a uno y a veces al otro, pero estoy seguro que algún día tendré que decidir, todos sabemos que es lo que prefiero, sin embargo nunca podré ser radical, ni siquiera en este aspecto.
Otro tema importante es la seducción. Paralelamente coexisten dos realidades seductoras, una esta en armonía con mi naturaleza material y la otra con mi naturaleza racional, ambas están muy ligadas entre sí, por lo que la confusión es tal, que la lluvia de ideas (al no llevar paraguas) aturde mi cerebro y todo lo que de ello deriva. Si alguien tiene alguna explicación hágamela saber.

sábado, octubre 04, 2003

Platicando hace unos días con una persona mayor, discutíamos fielmente el cada cual a sus ideales, sobre lo mejor para la sociedad, las posturas eran clásicas: la izquierda contra la derecha. Naturalmente yo apoyaba la que me parece mas apegada a la realidad, puesto que así siempre es y será mi carácter. Pero al momento de aseverar eso, el anciano me observó durante aproximadamente dos minutos y me dijo: - tienes mucha suerte. Y yo le conteste: - ¿Porqué?. - Tienes mucha suerte de saber como vas a pensar en diez, veinte y treinta años, ningún hombre a logrado acertar sus presagios, pero si ha habido muchos que han osado retarse a ellos mismos y al tiempo.
Sus palabras desviaron por completo la discusión que parecía estaba a punto de ganar, pero, me había derrotado en un ámbito mucho más importante. Ahora esos momentos de reflexión retumban en mis oídos y trato de trazar líneas a futuro, trato de vincular mi presente con mi porvenir, pero es en vano, ya no hay ventanas llenas de sol, solo torrentes, nubarrones y mucha lluvia en mis ventanas.

viernes, octubre 03, 2003

Demasiadas cuestiones. El sueño se apodera lentamente de mi y se siente como cada célula de mi cuerpo se rehúsa a continuar la marcha de la actividad conciente. Hay otras cosas que pensar aparte del intelecto, pero, ahora revisando escritos económicos descubrí la redundancia, porque no decir lo que se quiere decir una sola vez?, no le veo la magnificencia a describir lo mismo varias veces, quizá será para que el mensaje sea impregnador del lector. Otra cosa que hay que meditarse es sobre el futuro incierto que cada vez se hace mas incierto en ciertos rubros, por ejemplo hoy, la complementariedad de la humanidad en grupos de dos en dos es algo que aún no penetra en mi interior de manera concisa y clara.